|
Lázaro Avila, Carlos. 1997. Las fronteras de América y
los Flandes Indianos. Madrid. Consejo Superior de Investigaciones
Científicas. Centro de Estudios Históricos. Colección Tierra Nueva e Cielo
Nuevo.
En los años que siguen a la conquista de México, los
españoles tuvieron que enfrentar obstáculos en su avance por el resto del
continente americano. Algunos de los pueblos que encontraron no tenían
ejércitos numerosos, y la mayoría se estructuraban en bandas y tribus
seminómadas que se dedicaban a la caza y la recolección, o a la agricultura
itinerante y horticultura. Pero eran hábiles combatientes que incorporaron gradualmente
elementos de la cultura española para usarlos exitosamente en su resistencia
frente al Europeo. Destacados por su extremada belicosidad, la ausencia de un
gobierno definido y sometían a sus prisioneros a dolorosas torturas o
prácticas caníbales.
Carlos Lázaro Avila toma del jesuita Diego de Rosales el
concepto de "Flandes Indiano", aplicado al conflicto araucano, dando
la dimensión de la importancia de estas luchas como para parangonarlas con
las guerras que tenía la Casa Austria en los Países Bajos. Y selecciona
entre los numerosos casos de conflicto a los araucanos, chichimecas,
chaqueños, chiriguanos y pampas porque "los procesos históricos que
se derivan de los intentos de dominación adquirieron notorios tintes
dramáticos y, fundamentalmente porque existen numerosos elementos
concomitantes a la hora de analizar estos casos en su conjunto".
Plantea cómo los territorios ocupados por estos grupos
cobran valor estratégico y económico, surgiendo sangrientas guerras de
frontera. Se realizan decisivas campañas militares en las que aparecen
fenómenos como la deportación, la esclavitud y el exterminio de los
indígenas. Primero se aplicó una política de guerra total, que tuvo
detractores en el mismo seno de la sociedad colonial, por lo que se formó un
frente religioso, que convenciera a los indios de reducirse a pueblos y ser
catequizados. La solución que aplicaron los españoles se caracterizó por su
carácter dual y uniforme; dual, porque en la mayoría de los casos hubo una
alternancia entre una fase militar, con métodos duros, y una misionera.
Uniforme, porque era la solución que los españoles intentaron aplicar a un
problema cuyo primer brote surge en el norte de México durante la guerra
Chichimeca (1550-1600). Creyeron que esta era la manera adecuada para resolver
todos los conflictos surgidos en los diferentes ámbitos de la América
Española.
El objetivo del libro es analizar cuales fueron las
respuestas indígenas a esa solución, y así saber qué similitudes y
diferencias tienen entre sí estos grupos que habitaron distintas zonas de
América a la hora de reaccionar frente a un mismo elemento cultural: la
presencia dual española. Las respuestas fueron heterogéneas y estuvieron
lejos de las expectativas de pacificación y sumisión que esperaban los
españoles.
El autor plantea varias hipótesis que resuelve en las
conclusiones del libro y considera que este estudio debe aportar elementos
válidos para comprender la realidad actual americana.
Trabajo resultado de una Memoria de Licenciatura realizada en
1992, como precedente a la realización de la Tesis Doctoral sobre los cambios
socioculturales operados entre los araucanos a mediados de la colonia
|