|
NACUZZI, Lidia R. Identidades impuestas. Tehuelches, aucas y pampas en el
norte de la Patagonia. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología,
1998. Colección Tesis Doctorales. 268 p
Identidades impuestas presenta un modelo de dinámica étnica basado en
tres variables: la identificación étnica, el cacicazgo, los territorios. Los
grupos en estudio son las poblaciones nativas que habitaban la región de la
desembocadura del río Negro en el momento de la fundación del Fuerte de
Nuestra Señora del Carmen (1779). Se discute la adscripción étnica que
tradicionalmente se ha hecho de tales grupos y sus vecinos, incluyéndolos en
macro-etnías que ocupaban grandes extensiones geográficas, para presentar -en
cambio- un análisis centrado en grupos pequeños identificados por los nombres
de sus caciques, en un corte casi sincrónico. Otros temas, como el de los
territorios y movimientos de los grupos y algunas de las relaciones
interétnicas –sobre todo las concernientes al intercambio de bienes- son
tratados abarcando un lapso mayor, para enfocar mejor las transformaciones
provocadas por el contacto con el blanco.

"el libro anuncia un estudio sobre la identidad étnica. Pero da más de
lo que promete. Para empezar, porque rechaza la idea de un ‘desierto
documental’ para esta área y nos ofrece un abundante material documental,
rico y rigurosamente analizado. Un capítulo dedicado al estado de la cuestión
revisa la bibliografía preexistente, de manera muy útil para quien se inicie
en el tema. Y luego se atacan diversos lugares comunes que plagaron ciertas
interpretaciones tradicionales. Así la autora recorre temas como la
adscripción étnica de los grupos (con buen cruce de información), las
relaciones de parentesco, las alianzas, los grupos mixtos, el cacicazgo, el
nomadismo, las relaciones con los blancos" (Miguel Angel Palermo, Memoria
Americana 7: 177. Buenos Aires, Instituto de Ciencias Antropológicas de la
Universidad de Buenos Aires, 1998).
"En esta vasta área geográfica, … el investigador del pasado se
pierde fácilmente, pues todo parece tan cambiante. Las flexibles estructuras
políticas permitían que las personas mudaran de grupo a su gusto, y que las
tribus se armaran y desarmaran en pocas décadas. Un mismo grupo podía tener
diferentes nombres, según quién lo designara: la gente denominada del este por
unos, podía ser llamada del oeste por otros; algunos aludirían a ella por su
ubicación en un valle, otros la ubicarían por el nombre de su líder; sin
mencionar designaciones equivalentes en distintos idiomas. Por eso, al encontrar
nombres de pueblos en documentos coloniales, el investigador debe dedicar buena
parte de su esfuerzo a determinar si se trata del mismo o de diferentes
grupos."
"superando prejuicios propios de interpretaciones tradicionales, [la
autora] encara la adscripción étnica de los grupos indígenas y deja en claro
que lo realmente importante es desentrañar por qué se usaron determinados
gentilicios y, sobre todo, cómo eran y qué hacían los grupos a los
cuales se atribuyen estos."
"Pero quizá tan importantes como las cuestiones que la autora aclara
son las preguntas que deja planteadas, que abren las puertas tanto a la
polémica como a continuar las investigaciones.
"Más allá del interés que el lector pueda tener en el área
sociocultural estudiada, el libro es un ejemplo de buena investigación. La
autora indica, paso a paso, cómo trabajó las fuentes, cómo comparó la
información, desconfió de ella y evitó la tentación siempre presente de
sobrevalorar los datos en función de la hipótesis." (Miguel Angel
Palermo, Ciencia Hoy 9 (51): 62-63. Buenos Aires, Asociación Ciencia
Hoy, 1999).
"Entre los aportes hechos por este meritorio trabajo, pueden destacarse
el estudio del proceso de configuración étnica y sus condicionantes
-especialmente derivados de los contactos interétnicos-, las transformaciones
operadas a raíz de la presión colonial en la institución del cacicazgo -que
pasa de ser dual a unipersonal por las exigencias de la diplomacia
fronteriza- y el planteamiento de la complementariedad económica de las
actividades de los nómadas en el marco de las interrelaciones establecidas con
los grupos sedentarios; se produce así una cierta especialización alentada
por la dinámica de los intercambios fronterizos, lo que conlleva una
revalorización de la función económica de los cazadores recolectores."
(Beatriz Vitar, Revista de Indias LIX (215): 309. Madrid, Consejo
Superior de Investigaciones Científicas, 1999).
|
|